Zaloguj się

View Full Version : [Armia 7.6] SL!



dubros
23-07-2008, 19:56
Niech każdy sie dobrze zastanowi zanim cos tu napisze...
Więc moja propozycja jest żeby z SL tracilo sie przynajmnije 1% expa, jak każdy wie normlanie spada 2%...
Czemu taki pomysl?
Weźmy pod uwagę kazdego high lvla tak 500+ którego już stać na SL, dużo razy widziałem ze poprostu jak im sie nie chce expic to padają specjalnie zeby być w dp, przy czym nic nie tracą.
Nastepny przykład
Sunrise Hope
1090 23/07/2008 18:07:13 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:11:00 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:14:15 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:15:22 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:17:32 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:23:38 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:24:57 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:27:23 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:33:09 Neko Knight
1090 23/07/2008 18:37:50 Neko Knight

z nodów nie? każdy highl lvl expi i nie boi sie ze padnie to straci coś.. a jeśli traciło by się coś przy dedzie to nawet wojny czy zabijanie innych high lvli nie ma żadnej satysfakcji w tym momencie, jeśli byś coś tracił miało by sens, teraz przecież zabijesz go i on sobie kupi SL i idzie dalej expic albo daje loga tracąc tylko troche kasy co jest w stanie godziny odrobic... wiec Mortiis myśle ze powinieneś coś z tym zrobić.. Przy czym robienie nawet questow stało by się trudniejsze a nie tak ze idziesz i padasz 10 razy za ktorymś razem Ci sie uda... ;//

kicek7
23-07-2008, 19:58
Wg mnie masz troche racji gdy ktos ma sl i padnie niech traci 2 % expa.

Chir
23-07-2008, 19:59
Propozycja dobra, ale uważam, że lepiej by było jakby się traciło 10% i sl kosztowalby 200cc lub gdyby się nic nie traciło, ale sl kosztowalby 300cc.

Piter knighciq =0
23-07-2008, 20:01
NIE NIE NIE Chcesz tracić exp idź na rl tibie Nie moja wina że cie nie stać? To sie nie uda bo teraz z kolei bedą takie posty żeby znowu nie tracić expa Macie tu dobrze to po co chcece coś zmieniać Także nie podoba się to wyjazd

booombello
23-07-2008, 20:03
Tak jak jest teraz, jest dobrze.

Bez sl za duzo lvli by sie tracilo, skilli, mlvl'u..

A te 3% to nic, 10% to samo..

dajcie spokój..

Ales Thon
23-07-2008, 20:33
A te 3% to nic, 10% to samo..

H@H@H@

Taki neko padnie bez sl'a i leci mu 20lvl'i. : *


#topic
5% max. ; >

dubros
23-07-2008, 20:36
przynajmniej był by sens zabijać ludzi i wojny tez by nabrały wiekszego znaczenia, bo zabijając kogoś on traci pare lvli co za tym idzie jego siła bicia itd spada ;))

Grulix
23-07-2008, 20:45
Dla mnie pomysł do dupy. Po to kupujemy sl aby nic nam nie spadało.

Dran Frek 2
23-07-2008, 20:45
Pomysł bardzo trafiony, sam się nad tym zastanawiałem. Przez sl gra traci klimat, nie ma się (jak wyżej napisano)takiej satysfakcji ze zrobienia questu czy zabicia kogoś, powinno się tracić 5% za każdym razem. Nie obniżałoby to tak bardzo cen rare itemów, gdyż ich zdobycie nie wiązałby się jedynie z próbami i kosztami sl'ów a ze stratą expa.

Qack Sparrow
23-07-2008, 21:01
Noto poco jest ten Sl poto by nie tracic exprience i loota..wiec nie widze sensu w tym zeby to zmieniac...ten Star Light poto jest aby nie spadalo exprience i loot nie wypadal

Cfaniak2d
23-07-2008, 21:03
Po to płacisz 100cc, żeby nic nie tracic! Już nie róbcie z APO real tibii, bo za niedługo w dziale propozycje będą widniec tematy typu "Zmniejszenie exp do 1x". Nie nie nie!!

dubros
23-07-2008, 21:21
Noto poco jest ten Sl poto by nie tracic exprience i loota..wiec nie widze sensu w tym zeby to zmieniac...ten Star Light poto jest aby nie spadalo exprience i loot nie wypadal

naucz się pisać bo napisales dwa razy to samo
hudahuDHAHUSDhudhauUHDHUAUHhudhUHDADHUhduahuHUADHU UhdHAUDAuhdhuassdhuasdhu

Blajdyh
23-07-2008, 22:27
#Chir
Propozycja dobra, ale uważam, że lepiej by było jakby się traciło 10% i sl kosztowalby 200cc lub gdyby się nic nie traciło, ale sl kosztowalby 300cc.

o nie zle zes skwasil chyba osoby ktore popieraja ten temat maja niewiem 100 lvl max...
bo jak ja mam 350 lvl to spada mi bez sl 2.5 lvl...... a taki 1000+ z 8 chyba a jak by mialo byc 10% <teraz jaksie ma aol spada 2%> to bymstracil 20 lvl a 1000+ z 70 wiec pomyslcie zaczem cos napiszecie....!!!!

@topic
pomysl DO BANI!!!!

Chir
23-07-2008, 22:38
#Chir
Propozycja dobra, ale uważam, że lepiej by było jakby się traciło 10% i sl kosztowalby 200cc lub gdyby się nic nie traciło, ale sl kosztowalby 300cc.

o nie zle zes skwasil chyba osoby ktore popieraja ten temat maja niewiem 100 lvl max...
bo jak ja mam 350 lvl to spada mi bez sl 2.5 lvl...... a taki 1000+ z 8 chyba a jak by mialo byc 10% <teraz jaksie ma aol spada 2%> to bymstracil 20 lvl a 1000+ z 70 wiec pomyslcie zaczem cos napiszecie....!!!!

@topic
pomysl DO BANI!!!!
No dobra może z tym, że traciłoby się 10% to troche przesadziłem, ale uważam, że cena sl jest zbyt niska. Gdyby kosztował 300cc to ludzie przestaliby tak bezmyślnie padać.

Playboy
23-07-2008, 22:42
TO JEST OTS A NIE REAL TIBIa..... Gramy tutaj bo jest latwiej ...
100cc to dobra cena wiec nie placzcie

Hjubert
23-07-2008, 22:54
@topic

Na glowe upadles? Ja place- ja wymagam! Place 100cc i mam pewnosc, ze mi nic nie spadnie;) jak cie nie stac na SL, to sobie kup kase na allegro i nie wymyslaj durnych tematow...

PLX klołs topik

Dark Pajdochleb
23-07-2008, 23:02
Bez sensu jakby się traciło doświadczenie to ten sl musiałby kosztować max 5-10cc a nie 200 czy 300. Mnie nie stać na sl'e ale bez przesady kiedyś bym żałował jak bym powiedział że jestem na tak i ten pomysł wszedł by w życie. NIE!

Daaron
23-07-2008, 23:10
Zły pomysł. Większe lvle traciłyby exp milionami, nie byłoby sensu włączać PK. Powinna się pojawić tu sonda co do tego bo widze że, sprzeczacie się w tym temacie ale według mnie powinno być tak jak zadecydują gracze bo to dla nich jest ten serwer dla nas Mortiis cały czas prowadzi APO więc myślę że, na pierwszy rzut oka na powyższe posty widać że, większość chce żeby było jak jest teraz beż żadnych zmian, których szczerze nie nawidzę w wielu przypadkach.

Pozdrawiam
Daaron

Babus
23-07-2008, 23:12
No dobra może z tym, że traciłoby się 10% to troche przesadziłem, ale uważam, że cena sl jest zbyt niska. Gdyby kosztował 300cc to ludzie przestaliby tak bezmyślnie padać.
Nie wiem, czy Ty wiesz co sie kiedyś działo na APO jak Mortiis zrobił SL po 200cc. Niewyobrażalne.
Następnego dnia już znowu był po 100..

Chir
23-07-2008, 23:15
@up
Tak wiem co się wtedy działo, ale zapewne ty nie wiesz, że wtedy nie bylo tyle kasy na serwie co teraz.

doniczekmateo
23-07-2008, 23:15
jestem na nie bo wtedy by było 1500100900 tematów żeby to cofnąc i by zapewne prosili o cofkę serwa a tak w ogóle jak chcesz coś z sl to można by jego cenę trochę powiększyc np. 150cc może i kiedyś 200cc :rolleyes: :P

Adasik
23-07-2008, 23:27
Pomysł dobry ale skoro ich stać na padniecie to co cie boli?
Niech będzie tak jak jest...
A żeby wyciągnąć 100cc(SL) to nie jest dlugo...

Warlord
24-07-2008, 00:26
NIE NIE NIE Chcesz tracić exp idź na rl tibie Nie moja wina że cie nie stać? To sie nie uda bo teraz z kolei bedą takie posty żeby znowu nie tracić expa Macie tu dobrze to po co chcece coś zmieniać Także nie podoba się to wyjazd

Ciebie stać, a go nie bo on w przeciwieństwie do Ciebie nie kupuje kasy na Allegro...

@topic
Jestem za! Chyba nic więcej nie musze pisać bo autor tematu wyraził to samo co ja miałem zamiar :-)

Pozdro!

Elite Pablo&Master Bombka
24-07-2008, 06:55
Mi tam się pomysł nie podoba jak wam nie pasują StarLighty to mozeby zmienić cene np do 200cc ale na pewno ten amulet został stworzyony w tym celu żeby właśnie większe lvl nic nie traciły a to nie moja wnna ze mają tej kasy od zajeb..... i nie mają co robic i sie zabijają to już nie nasz problem to ich można ewentualnie zmienić cene na 200cc :P to moje zdanie pisać swoje !!:D:):cool::cool:

dubros
24-07-2008, 09:29
normlanie bez SL traci się 2% o ile sie nie myle, to z SL jeśli by się traciło chociaż 1% wojny i zabijanie innych high lvli nabrało by wkońcu jakiegoś sensu i satysfakcji z zabićia kogoś, bo teraz padnie kupi SL i ma wyj.bane na to ze padł ;)

Bright Bringers
24-07-2008, 09:34
Wedlug mnie powinno byc SL - od level'a coraz drozej ,bo wtedy kasa im sie skonczy i juz nie beda padac specjalnie itd...
0-400 lvl - 100cc
400 lvl - 500 - 200cc
500 lvl - 600 - 300cc
600-700 - 400cc
700-800 - 500cc
800-2000 - 700cc
Mysle ze moglo by tak byc :<

Orson_Pall
24-07-2008, 09:42
a ja mam lepszy pomysł ;). Niech sl kosztuje dalej 100cc, ale przy deadzie traciło by sie 5-10% lvl'a (nie całego expa, % do lvla!). W tedy dead by coś oznaczał, a nie te 100cc mniej.

Caaz 1.0
24-07-2008, 10:03
Wedlug mnie powinno byc SL - od level'a coraz drozej ,bo wtedy kasa im sie skonczy i juz nie beda padac specjalnie itd...
0-400 lvl - 100cc
400 lvl - 500 - 200cc
500 lvl - 600 - 300cc
600-700 - 400cc
700-800 - 500cc
800-2000 - 700cc
Mysle ze moglo by tak byc :<

Bardzo dobry pomysł!111!!! -.-

A słyszałeś kiedyś o czymś takim jak noob chary...?


@Topic
Nie ruszajcie tych sl`i! Nie pasuje wam? Możecie chodzić z AOLami :)

Petromancer
24-07-2008, 10:25
po co stracic expa i troche loota bez sensowny pomyśł

dubros
24-07-2008, 12:46
bez sensu jest to ze high lvle padaja jak chca nic przy tym nie tracac tylko kase na SL ... a jak by expa chociaz 1% szedl to by juz uwazali co robia a nie po 10000 razy 1 quest az sie uda

Goxenul
24-07-2008, 12:55
Juz kiedys byla o ty mowa ze sl ma kosztowac wiecej. I nie weszlo wiec teraz tez nie wejdzie. A co to tego expa jestem na nie ! Sl jest poto zeby exp nie spadal.

Podszywam sie pod Gall Jopek
24-07-2008, 13:03
Ja jestem na nie, np. Neko jak 1% spadnie to może to być z 3lvle, jeśli z całego expa... Jest jak jest i jest dobrze. Nie zmieniać czegoś co jako jedyne jest dobre na apo. Licz się, że na apo są liczne debugi, lagi, crashe. Nie zawsze jest wina gracza jak padnie, a to jest wnerwiające jak się pada z nie swojej winy i coś się traci. Jestem na NIE NIE NIE NIE NIE!!

Silkroad
24-07-2008, 20:04
A może frytki do tego? Możę cały level? Który masz level 100 i chcesz żęby było mniej kasy na serverze...? Taki gościu co chce coś zsoloawć na respie z małym levelem specjalnie by wydawał 100 cc i by jeszcze tracił exp'a? by nikt nie kupował Sl'i by 1000 level z aolem chodził bo by się nie opłacało Sl'a. Jestem w 100% na NiE!