Sov atk 48 + 28 sword fighting > UW atk 100 + 162mlv

[Pierwszy Boonek]

UW:


http://i65.tinypic.com/2zf23bl.png



Sov:


http://i64.tinypic.com/fp15w7.png



http://i64.tinypic.com/2dkx2k2.jpg




Co w tym dziwnego? Chcesz miec 100 defu - zakladasz z uw. Chcesz zadawac wieksze dmg - zakladasz sov. Szkoda tylko, ze to druid :D Swoja droga jezeli magiczne profesje bilyby wiecej z uw mialyby za duze combo. Magiczne zwykly bic malo z broni.


Aha zajebales logika konia - chcesz wiecej bic to zakladasz bron ktora ma mniej ataku, ale jak chcesz miec wiekszy def to bierzesz item ktory ma wiecej defa...?xd jprdl to chyba logiczne ze z uw ktore ma 2x wiecej ataku powinienem bic wiecej.. a skoro ed/ms zadaja obrazenia z magi powinienem bic tyle samo na full def co na full atk (w przeciwienstwie do ek/rp)

[djakon]

Co w tym dziwnego? Chcesz miec 100 defu - zakladasz z uw. Chcesz zadawac wieksze dmg - zakladasz sov. Szkoda tylko, ze to druid :D Swoja droga jezeli magiczne profesje bilyby wiecej z uw mialyby za duze combo. Magiczne zwykly bic malo z broni.


to ile najcior bije z ruszczki????????

pls info
Cale zero.

[Zarexoholik?]

Od zawsze tak było, że profesja magiczna mocniej biła ze zwykłych broni i jak widać nic się nie zmieniło. Ja wciąż czekam na zależność skilli w zadawanych obrażeniach. W sumie na rl też się biegało z war hammerem ms'em/ed'em żeby soule zbierać, bo się lepiej opłacało z tego bić. :)

Jak ci się lepiej opłaca to używaj sova!

Ja mając 3642 rp 147 dist - biję mniej z ripper lance niż z sov'a mając 64 sword. :)

[Azielu$]

Ja więcej biję z sova mając 52 sword niż z ripperki przy 151 skillu distance fighting..... No ale co tam, to jest apo :v

[Handlarzyna]

powiem tylko tyle. To kpina, sie dziwie ze ten serwer jeszcze funkcjonuje z takimi bledami

[Goldenka]

Jeżeli uważasz że lepiej ci się opłaca bić na jedną kratkę z sova to proszę bardzo, jak dla mnie to nie jest jakiś ogromny fail wymagający poprawy, nawet na rlu h lvle też chodzą z sovem.