Zaloguj się

View Full Version : Wstyd, ?enada, kompromitacja, ha?ba, frajerstwo!



⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 21:01
Po raz kolejny bezmyślność i niekonsekwencja w podjętych przez ekipę decyzjach zmusza mnie do reakcji. 4 listopada bieżącego roku napisałem posta o treści:

Jak zaraz zobaczysz to jest banalne.
1) Włączasz Tibię...
2) Zmieniasz ip changerem i wyłączasz tylko ip changera...
3) Nie logujesz się i włączasz Blackd Proxy...
4) W zakładce Advenced wybierasz wersję 7.6 i wciskasz 'Do it' wszystko się zrestartuje, jeśli już jest wybrana 2x nie musisz.
5) Po resecie wchodzisz do zakładki Proxy, zaznaczasz 'Forward to OT server' a na dole ip i port.
6) Logujesz się i masz.
Poradnik by Cineq, wszelkie prawa zastrzeżone.

Przed minutą chciałem zobaczyć, czy me wskazówki były pomocne i problem autora został rozwiązany. Niestety, mój post skasowano. Oczywiście zapoznałem się z treścią regulaminu i zdaję sobie sprawę, że złamałem jeden podpunkt.

Zabronione jest zamieszczanie jakichkolwiek treści związanych z botami czy też innych programów wspomagających grę.

Lecz przypominam, że robienie cokolwiek z tym tekstem (kopiowanie, usuwanie) łamie kodeks karny i prawa autorskie, który jest ponad regulaminem forum - tzw. piramidalny system. Na 'górze' jest Konstytucja, potem KK, a gdzieś na szarym końcu regulamin forum.
Dodam również, iż ten punkt łamie nie tylko polskie prawo, ale także międzynarodowe (ustanowione na Konwencji Genewskiej).

Podstawa prawna:
Konwencja Genewska: prawo do własności i prawo do ochrony prawnej jednostki.

Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Przypominam również, że dyskusja aby usunąć post jest również niezgodna z prawem, zgodnie z
Art. 258 § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego. odlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

W tym momencie postawiam odważną, ale słuszną tezę, że to forum to zagłębie przyszych pedofili, a normalni ludzie, którzy stanowią zagrożenie dla chorej propagandy wszelakich dewiacji, są banowani. Mortiis ma nie tylko w przysłowiowym 'gdzieś' graczy, ale także prawo.

Z poważaniem,
Cineq

Mortalix
04-11-2009, 21:13
Jesteś kretynem próbującym udawać fajnego i mądrego.. ; c
Drastyczny wpływ na twój mózg miał początek gry w tibię.
Idź na policję! Niech oskarżą winnych!
W końcu usunięcie z forum o tibii posta dot. botów jest karygodne, a Mortiis powinien być ścigany listem gończym. ; c
Masz jakieś kompleksy czy co? : |
Zastanów się czasem zanim wymyślisz coś równie 'fajnego'. ; S

Dopalacz
04-11-2009, 21:16
Dokładnie po c#uj się rejestrowałeś? akceptowałeś regulamin , bb

Santano
04-11-2009, 21:22
Rejestrując się na forum zaznaczyłeś, iż akceptujesz regulamin.
Akceptując ten punkt:


Administratorzy i Moderatorzy mają prawo usuwać posty łamiące regulamin, edytować posty, zmieniać itp. bez wiedzy i zgody autora.
Upoważniłeś nas do edytowania Twoich wypowiedzi, a jak pewnie wiesz, w:


Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.jest wyraźnie zaznaczony fakt, iż osoby upoważnione mogą usuwać takowe informacje. Musimy się też zastanowić, na ile ta informacja jest istotna i czy użytkownicy forum są uprawnieni do zapoznania się z treścią łamiącą regulamin.

Natomiast:


Art. 258 § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego. Podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.Dotyczy popełnienia przestępstwa, którego nikt z ekipy usuwając Twój post nie popełnił.

No i krótko o odbanowaniu ^Crayona.


Jak również wiecie, osoba ^Crayon jakiś czas temu otrzymała bana za rozpowszechnianie treści pornograficznych na forum. Wydarzenie to miało drastyczny wpływ na moją niepełnoletnią osobę i jak sądzę nie tylko na moją. Gwałt na mej niewinności będzie nękał mnie do końca życia, stąd me oburzenie i zniesmaczenie faktem, iż osoba została odbanowana. Regulamin nie przewiduje żadnych okoliczności łagodzących dla zdeprawowanych dewiantów, którzy zostali ukarani za swą brutalną propagandę. Warto dodać także, iż osoba działając w pełni świadomie, złamała wiele paragrafów kk RP, m.in.:^Crayon dostał ostatnią szansę - jeśli jeszcze raz wyśle na forum podobne treści - zostanie zbanowany.



Art. 202.
§ 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.Nie miałeś obowiązku wchodzić w link przedstawiający pornografię.
Jeśli uważasz, że ^Crayon złamał prawo - możesz to zgłosić.
Treści zostały usunięte z Forum, a zauważ, że regulamin, który zaakceptowałeś mówi:


Administracja nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi użytkowników.

Krsix
04-11-2009, 21:26
@up
3 sec temu nie było twojego posta xD
@top
Zaakceptowałeś regulamin? Jeżeli tak jak mówisz zapoznałeś sie z nim nie miał byś problemów z jego zrozumieniem, to samo tyczy sie kk. Administrator/moderator/cleaner są upoważnieni do zmieniania i usuwania postów łamiących wewnętrzny regulamin.

Sam zaakceptowałeś regulamin, najwyraźniej nie dokładnie się zapoznałeś ;)

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 21:37
...

Oczywiście mógłbym rozebrać całą twą wypowiedz i wytknąć błędy wynikające z nieznajomości KK lecz tego nie zrobię.
Powtórzę to jeszcze raz, server forum stoi na POLSKIM serverze a więc obowiązuje tutaj w pierwszej kolejności POLSKIE prawo a dopiero potem ustanowienie przez własciciela (Mortiisa). Możesz poczytać o piramidalnym systemie prawa. Tym jednym przykładem sprowadziłem twoją wypowiedz do zdania logicznego o wartości 0.
A teraz czas na hipotetyczną sytuację pomagającą to zrozumieć...
Na forum zostanie umieszczony podpunkt o treści:

Na forum nie jest zabronione wrzucanie zdjęć o charakterze pedofilskim.
Więc tak, zaakceptowałem regulamin forum więc jak wyślę 'coś', to nie łamie prawa i może to być moja linia obrony w sądzie? Otóż nie.

Rejestrując się na forum zaznaczyłeś, iż akceptujesz regulamin.
Rodząc się w Polsce zaakceptowałem konstytucję!

Do co Crayona,
http://i34.tinypic.com/106jbs5.jpg
Zdjęcie jest przekreślone, więc jak byłaby tam naga kobieta, to się nie liczy?

Santano
04-11-2009, 21:40
Zauważ, że edytowanie Twoich postów nie jest łamaniem prawa, ponieważ zgodnie z tym co napisałeś - osoby upoważnione mogą edytować takie treści.
Akceptując regulamin upoważniłeś nas do zmieniania Twoich wypowiedzi, nie jest to sprzeczne z prawem.

Goracyy
04-11-2009, 21:41
Cięta riposta jest wszedzie :D
Wd mnie to Kazdy jest troche winny :d
Ale to tylko gra i nie ma co z tego powodu sie do sądow wzywac...

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 21:42
Prawnie osoba upoważniona to zazwyczaj urzędnik państwowy, którym jak się domyślam nie jesteś. Możesz dostać jedynie pełnomocnictwo (tylko z pozoru są to synonimy), ale w takim razie poproszę skan rządowego dokumentu zaświadczającego to.


Ale to tylko gra i nie ma co z tego powodu sie do sądow wzywac...
Proszę jedynie o regulamin, który nie łamie prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Edit:
Wyprzedzę Twój kontrargument i powiem, że ostatnie oświadczenie OSN na temat kim jest 'osoba upoważniona', ale jak sam pewnie stwierdzisz były dość mętne.

Sasha
04-11-2009, 21:43
Kto kogo zawstydził ? :eek:
Santano Cineq'a czy Cineq Santano ?
P.S dużo tych "ostatnich szans" ze strony ekipy

Janq18
04-11-2009, 21:45
Boże, znowu ten debil... Pierw roztrząsał analfabeta herby na stronie servera, porównując je do swastyk. Teraz z kolei z Konwencją Genewską wyjeżdża. Przykre jest jak zakompleksiony chłopiec próbuje usilnie przebić się ze swoimi górnolotnymi hasłami i spostrzeżeniami... Roztrząsać takie bzdury na forum tibii...kur*a TIBII?! Normalnie żenada...

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 21:49
Wolę raczej dyskusję z decydentami na poziomie (Santano) niż ripostowanie waszych marnych wypocin, w których pokazujecie wasz cały zasób słownictwa.

Crayon
04-11-2009, 21:50
Hehe, jeśli tak już cytujemy Kodeks Karny i ogólnie kręcimy się wokół takich tematów, to musiałbym dodać coś od siebie.
4 Listopada 2009 roku o godzinie 21:01 oskarżyłeś mnie(bezpodstawnie) o rozpowszechnianie pornografii. Napisałeś, że naruszyłem Art. 202 K.k.

A więc w związku z tym, że poniżyłeś mnie w oczach opinii publicznej oskarżam Cię o zniesławienie z mocy Artykułu 212 Kodeksu Karnego, który brzmi:


art. 212 § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.


Wiedząc, że nijako narzędziem pomówienia był internet spójrzmy jeszcze tutaj:


§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


Dlatego prosiłbym Cię o nieszerzenie opinii niezgodnych z prawdą.

Pozdrawiam.

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 21:53
Drogi ^Crayon'ie,
Moje oskarżenia były słuszne, gdyż dopuściłeś się tego czynu, co jest bezapelacyjne. Jeżeli przekonasz mnie, że tak nie jest jestem skłonny napisać oświadczenie przepraszające, zgodnie z ustawą o ugodzie.
Dodam jeszcze, że to jest moja dobrowalna decyzja, gdyż nie masz w nicku swojego imienia i nazwiska a więc nie atakuję osoby prawnej, chyba, że masz w dowodzie wpisane '^Crayon'.

Badzjos
04-11-2009, 21:55
W całej sprawie przyłącze się do Cinqa, bo cały mój temat z awansem został usunięty przez ten post... Nie ma tam ani słowa że ktoś używa w tym przypadku blackd, jest tylko porada Cinka, ja to skomentowałem i git majonez, tylko dlaczego cały mój temat poszedł w niepamięć? Nie łamał on żadnego punkty regulamino z tego co mi wiadomo

Janq18
04-11-2009, 21:58
Wolę raczej dyskusję z decydentami na poziomie (Santano) niż ripostowanie waszych marnych wypocin, w których pokazujecie wasz cały zasób słownictwa.

Cineczeq dziecko drogie, ty nawet sam nie wiesz o czym piszesz... Wcześniej jak rozpisałeś się o tych herbach musiałem Cię zgasić, bo nawet poprawnej pisowni nie znałeś, a rzekomo interesujesz się tym wnikliwie...

Twoje pseudo inteligentne wypociny, elokwencja godna pożałowania to jedna wielka kpina i farsa... Nikt Cię tu nie traktuje serio, więc po co się wysilasz?

Edit: http://www.toproste.pl/forum/showpost.php?p=496125&postcount=3

Crayon
04-11-2009, 21:59
Drogi ^Crayon'ie,
Moje oskarżenia były słuszne, gdyż dopuściłeś się tego czynu, co jest bezapelacyjne. Jeżeli przekonasz mnie, że tak nie jest jestem skłonny napisać oświadczenie przepraszające, zgodnie z ustawą o ugodzie.

Dlaczego uważam, że Twoje oskarżenia są niesłuszne? Nie masz dowodów rzeczowych, by udowodnić mi moją winę. Przede wszystkim zostałem odbanowany po konsultacji z kadrą moderatorską, która orzekła, iż nie była to pornografia i zaszła karygodna pomyłka. Jestem tu z tego powodu.

A jeśli powiesz, że masz dowody w formie zeznań świadków, to powinieneś bez problemu zauważyć, że de facto wszyscy powtarzają ten sam schemat: ^Crayon wrzucił pornosy na CB!/^Crayon wrzucił gołe baby na Chat Boxa! Nikt w szczegółach tej sytuacji nie opisze, bo jej nie pamięta, wie tylko, że zostałem zbanowany za "szerzenie treści pornograficznych"(tak miałem wpisane w powodzie zbanowania).

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 22:00
Nie przypominam sobie argumentu przez który mnie, jak to nazwałeś 'zgasiłeś' i udowodniłeś niesłuszność mojej tezy.

Brain
04-11-2009, 22:03
Czekam na skan pozwu do sądu administratora tego forum. Nie wiem po co to piszesz jak nawet tego nie zgłosisz? Może chcesz raz na jakiś czas zrobić prowokację? Temat bezsensu tak jak jego autor. Pozwij mnie do sądu za obrazę.

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 22:04
Dlaczego uważam, że nie Twoje oskarżenia są niesłuszne? Nie masz dowodów rzeczowych, by udowodnić mi moją winę. Przede wszystkim zostałem odbanowany po konsultacji z kadrą moderatorską, która orzekła, iż nie była to pornografia i zaszła karygodna pomyłka. Jestem tu z tego powodu.

Słuszna uwaga, lecz Ty też nie masz dowodów, że oskarżam się bezpodstawnie. Więc następuje tutaj sprzeczność, dzięki której nikt nie 'wygra'. Jeżeli 'ekipa' ma zaświadczenia na decydowanie co jest pornografią a co nie to chętnie z nim się zaponam, inaczej 'ich' ekspertyzy są nic nie warte.


Czekam na skan pozwu do sądu administratora tego forum. Nie wiem po co to piszesz jak nawet tego nie zgłosisz? Może chcesz raz na jakiś czas zrobić prowokację? Temat bezsensu tak jak jego autor. Pozwij mnie do sądu za obrazę.

Przeczytaj wcześniejszy post, kieruję to jako prośbę popartą Kodeksem Karnym.

Janq18 W Twoim poście nie doszukałem się argumentów tylko słuszne wytnięcie moich błędów.

Santano
04-11-2009, 22:04
Prawnie osoba upoważniona to zazwyczaj urzędnik państwowy, którym jak się domyślam nie jesteś. Możesz dostać jedynie pełnomocnictwo (tylko z pozoru są to synonimy), ale w takim razie poproszę skan rządowego dokumentu zaświadczającego to.


Zacytuję ponownie pewien fragment kodeksu karnego, który sam nam tutaj przedstawiłeś:


Art. 268 par. 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.
Według Ciebie osoba upoważniona jest zazwyczaj urzędnikiem państwowym. Rozumując w ten sposób - osobami upoważnionymi do przeglądania Twoich wiadomości nie są użytkownicy forum, ponieważ śmiem zgadywać, iż 100% osób mających tutaj konta to nie urzędnicy państwowi.
Tak więc Moderator postąpił dobrze usuwając wiadomość, gdyż łamała ona prawo.

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 22:10
Jest jednak różnica między prawnym upoważnieniem a cywilnym. Tak, umieszczając post na forum upoważniam wszystkich do zapoznania się z nim.
Chyba jednak nie zapoznałeś się z Oświadczeniem Sądu Najwyższego na ten temat.

Crayon
04-11-2009, 22:11
Słuszna uwaga, lecz Ty też nie masz dowodów, że oskarżam się bezpodstawnie. Więc następuje tutaj sprzeczność, dzięki której nikt nie 'wygra'. Jeżeli 'ekipa' ma zaświadczenia na decydowanie co jest pornografią a co nie to chętnie z nim się zaponam, inaczej 'ich' ekspertyzy są nic nie warte.
Sądzę że posłużyli się oni definicją pornografii, która brzmi:
Pornografia - to przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych i nagości w sposób rozpustny lub perwersyjny, którego celem jest wywołanie u odbiorcy pobudzenia seksualnego, ale odmiennego od erotyki.

Dlatego po około miesiącu Kadra uświadomiła sobie, że zdjęcie kobiety w bieliźnie pornografią nie jest. Ogólnie rzecz biorąc nawet nie myślałem o tym pod takim kątem. Nie było moim celem zniesmaczenie kogokolwiek, jeśli jednak to zrobiłem - przepraszam. Oczekuję jednak przeprosin również od Ciebie(patrz artykuł 212 KK)

Wnorekkk
04-11-2009, 22:15
Weźcie zamknijcie ten piepszony temat, bo to tylko nabijanie postów...
Tak, wiem. Nie wniosłem nic do tematu i pewnie zostane nagrodzony warnem.

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 22:16
Sądzę że posłużyli się oni definicją pornografii, która brzmi:
Pornografia - to przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych i nagości w sposób rozpustny lub perwersyjny, którego celem jest wywołanie u odbiorcy pobudzenia seksualnego, ale odmiennego od erotyki.

Dlatego po około miesiącu Kadra uświadomiła sobie, że zdjęcie kobiety w bieliźnie pornografią nie jest. Ogólnie rzecz biorąc nawet nie myślałem o tym pod takim kątem. Nie było moim celem zniesmaczenie kogokolwiek, jeśli jednak to zrobiłem - przepraszam. Oczekuję jednak przeprosin również od Ciebie(patrz artykuł 212 KK)

Zapoznałem się z Twoją obroną i z przykrością stwierdzam, że okolicznością łagodzącą jest Twoja nieświadomość. Jak już odpowiedziałem 'oczerniam' ^Crayon'a, który nie jest obywatelem Rzeczypospolitej Polski, co innego jak byś miał w nicku swoje imię i nazwisko. Jeżeli się zgodzisz, zakończmy ten wątek, a jeżeli odbierasz to jako wojnę zapewniam, że obaj na niej wyszliśmy na tzw. zero.

Janq18
04-11-2009, 22:19
Nie rozumiem pewnej rzeczy... Dlaczego takie tematy nie są zamykane? Przecież to pierdzielenie o dupie Maryny i pożywka dla nabijaczy postów czyt. Cineq i reszta. W toku rozumowania Cinq'a dostrzegam wczesne stadium schizofrenii. Przecież to co on wygaduje to jedna wielka farsa i bzdura. Manipuluje Wami , by wciągnąć Was w wir chorej gry słownej, nic nie wnoszącej do życia. Co do sposobu wyrażania swoich opinii, posty Cinq'a pozostawiają wiele do życzenia, zła składnia, błędy ortograficzne, błędy merytoryczne... Dziadostwo do kwadratu

Pamiętajcie nie igrajcie z Cinqiem to PSYCHOPATA

http://c.wrzuta.pl/wi7904/29f58429000ff62349935434/0/debil%20%3A%29

Edit: Marek dupolizie, że co umie robić? Wysłowić?! Kpisz? Mam ci wymienić jego błędy? Słownictwo też ma ubogie, więc czym Wy się dzieci jaracie ;]

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 22:21
Poproszę dowód na to, że wypisuję 'bzdury' niczym nie poprarte.
A ja nadal czekam na argument, którego nie było z poprzedniego tematu.

Crayon
04-11-2009, 22:21
@Cineq
Nie odbieram to jako wojny. Po prostu chcę Cię uświadomić, że głoszone przez Ciebie opinie na mój temat(dewiant rozsyłający pornografię na Forum) są w stu procentach nieprawdziwe i ustosunkowałem się co do Twoich 'zarzutów'. Mam nadzieję że zrozumiałeś i dojdzie między nami(jeśli chodzi o ten temat) do 'zawieszenia broni'. Wystarczy że przestaniesz szerzyć błędne informacje na mój temat. Przez te lata przebywania tutaj zasłużyłem sobie na szacunek i respekt wśród Forumowiczów. A Ty, przez zniesławienie mojej osoby narażasz mnie na utratę wyżej wymienionego szacunku.

Swoją drogą, dyskusja z Tobą przypomina mi rozmowę z Annusią vel Kodeino. To też był niesamowity 'psychol' ; d

Krsix
04-11-2009, 22:23
Cineczeq powołałeś się wcześniej an piramidalny system prawny RP, nie znając jego kolejności



* Prawo wewnętrzne
* Prawo konstytucyjne
* Prawo cywilne
* Prawo pracy
* Prawo karne
* Prawo administracyjne
* Prawo rodzinne i opiekuńcze
* Prawo finansowe
* Prawo międzynarodowe


Co do upoważnienia do usuwania/edycji tematów tak jak paranaście postów wyżej napisałem że Moderator,Cleaner i Administrator danego forum jest w świetle prawa jest taką osobą


Upoważnienie to krótkie pismo, w którym jakaś osoba, niekiedy reprezentująca jakąś instytucję lub firmę, upoważnia inną osobę do dokonania w jej imieniu pewnej czynności urzędowej lub związanej z operacjami
W tym przypadku tą instytucjom jest nasze forum, Administrator (Mortiis) upoważnia zaufane osoby do egzekwowania łamania regulaminu zredagowanego przez niego.

⊕ Cineczeq ⊕
04-11-2009, 22:25
@Cineq
Nie odbieram to jako wojny. Po prostu chcę Cię uświadomić, że głoszone przez Ciebie opinie na mój temat(dewiant rozsyłający pornografię na Forum) są w stu procentach nieprawdziwe i ustosunkowałem się co do Twoich 'zarzutów'. Mam nadzieję że zrozumiałeś i dojdzie między nami(jeśli chodzi o ten temat) do 'zawieszenia broni'. Wystarczy że przestaniesz szerzyć błędne informacje na mój temat. Przez te lata przebywania tutaj zasłużyłem sobie na szacunek i respekt wśród Forumowiczów. A Ty, przez zniesławienie mojej osoby narażasz mnie na utratę wyżej wymienionego szacunku.

Swoją drogą, dyskusja z Tobą przypomina mi rozmowę z Annusią vel Kodeino. To też był niesamowity 'psychol' ; d

Jak zdążyłeś zauważyć usunąłem część o Tobie (traktuj to jako ugodę), abyśmy mogli skupić się na temacie który powtórzę.
Proszę o dostosowanie regulaminu do prawa.


Cineczeq powołałeś się wcześniej an piramidalny system prawny RP, nie znając jego kolejności

Zdaję sobie sprawę, że jest wiele kodeksów w kraju tak więc podałem główny (Konstytucja), środkowy (KK) i ostatni w naszym przypadku, czyli regulamin forum.

Mylisz się, jeżeli osoba upoważnienia kogoś do czegoś co jest niezgodne z prawem w/w upoważnienie nie jest ważne.

TenZajebistyGmGrom
04-11-2009, 22:30
Co wy tam pornografii i pedofilii wiecie ;d onion ;]

Mehu
04-11-2009, 22:37
Szkoda pisać. Cineq myślisz, że dzięki znajomości praw na świecie i bogatemu słownictwu jesteś fajny, ale niestety tak nie jest. Jesteś zwykłym społecznikiem z dużym ego. Kara jak najbardziej słuszna. To tyle.

Jeśli odpiszesz to ja się rozpiszę : O !

Exevo knight
04-11-2009, 22:41
Ejejejejejej..... no kurde, przecież sam Tygrys napisał gdzieś w regulaminie dla modów, że jeżeli chcemy pisać o botach to możemy....... Jego post nie powinien być usunięty ;o!

@edit
http://forum.toproste.pl/showpost.php?p=241959&postcount=3

`Carlosek
04-11-2009, 22:54
Ale mam z was beke HAHAHAHAHAHAHA jakby moja matka, ktora jest adwokatem juz dlugi czas przeczytala te wasze bzdety, to by pierdolnela ze smiechu na miejscu na zawal. XDDDDDDDDDD
Cineq chuj jestes nie znawca, wszystko sobie z neta mozesz brac i udawac 'madrego' na forum o tibii =o

Marek
04-11-2009, 22:57
Szkoda pisać. Cineq myślisz, że dzięki znajomości praw na świecie i bogatemu słownictwu jesteś fajny, ale niestety tak nie jest. Jesteś zwykłym społecznikiem z dużym ego. Kara jak najbardziej słuszna. To tyle.

Jeśli odpiszesz to ja się rozpiszę : O !

Nie to , że mu liże dupę ale dla mnie On chociaż umie się wysłowić nie to co 70% tego forum ( bez urazy ). Dla Was takie dyskusje są bez sensowne i w ogóle nie zrozumiałe bo Wasze dorosłe słownictwo opiera się tylko i wyłącznie na wyzywaniu , poniżaniu. Nie mówię , że sam znam te prawo i w ogóle ale jeśli chcą sobie na ten temat rozmawiać w tym oto temacie to niech to robią.Przeszkadza Wam nagle nabijanie postów , zazdrośni jesteście o to , że Cineq czy tam ktoś będzie miał kilka cyferek więcej pod nickiem ?
A może dla Was język powinien opierać się tylko na wyzywaniu , poniżaniu itp... ?

Tutaj piszecie jakim to Cineq jest zjeb...em a zobaczcie sami co w innych tematach wyprawiacie.

Myślę , że każdy ma prawo powiedzieć co sądzi o danym temacie/osobie a więc ja to zrobiłem , pozdrawiam.

@CARLOSEK
Wolałbym aby te 70% forum korzystało z neta i chociaż umiało by pisać , wysłowić się na dany temat. Nie mam na myśli Cinka bo go nie znam ale osoby które naprawdę mądrze piszą i używają słów o których połowa tutaj nie słyszała muszą być od razu pociśnięte ? Już z samych postów można wywnioskować jaki to człowiek jest.

ronida
04-11-2009, 23:31
Po raz kolejny bezmyślność i niekonsekwencja w podjętych przez ekipę decyzjach zmusza mnie do reakcji. 4 listopada bieżącego roku napisałem posta o treści:
Cytat:Jak zaraz zobaczysz to jest banalne.
1) Włączasz Tibię...
2) Zmieniasz ip changerem i wyłączasz tylko ip changera...
3) Nie logujesz się i włączasz Blackd Proxy...
4) W zakładce Advenced wybierasz wersję 7.6 i wciskasz 'Do it' wszystko się zrestartuje, jeśli już jest wybrana 2x nie musisz.
5) Po resecie wchodzisz do zakładki Proxy, zaznaczasz 'Forward to OT server' a na dole ip i port.
6) Logujesz się i masz.
Poradnik by Cineq, wszelkie prawa zastrzeżone.

Przed minutą chciałem zobaczyć, czy me wskazówki były pomocne i problem autora został rozwiązany. Niestety, mój post skasowano. Oczywiście zapoznałem się z treścią regulaminu i zdaję sobie sprawę, że złamałem jeden podpunkt.
Cytat:Zabronione jest zamieszczanie jakichkolwiek treści związanych z botami czy też innych programów wspomagających grę.

Lecz przypominam, że robienie cokolwiek z tym tekstem (kopiowanie, usuwanie) łamie kodeks karny i prawa autorskie, który jest ponad regulaminem forum - tzw. piramidalny system. Na 'górze' jest Konstytucja, potem KK, a gdzieś na szarym końcu regulamin forum.
Dodam również, iż ten punkt łamie nie tylko polskie prawo, ale także międzynarodowe (ustanowione na Konwencji Genewskiej).

Podstawa prawna:
Konwencja Genewska: prawo do własności i prawo do ochrony prawnej jednostki.
Cytat:Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Przypominam również, że dyskusja aby usunąć post jest również niezgodna z prawem, zgodnie z
Cytat:Art. 258 § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego. odlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

W tym momencie postawiam odważną, ale słuszną tezę, że to forum to zagłębie przyszych pedofili, a normalni ludzie, którzy stanowią zagrożenie dla chorej propagandy wszelakich dewiacji, są banowani. Mortiis ma nie tylko w przysłowiowym 'gdzieś' graczy, ale także prawo.


Przynajmniej pisz ze słownikiem -.-
Koleś. Wyjdź.

Exevo knight
04-11-2009, 23:34
@up
To nie są błędy ortograficzne tylko literówki... Chociaż czytając twoje posty gdzie doradzasz 1k+ lvl`om expić na ms dla loota to pewnie nie rozróżniasz

@topic
Wypowiadałem się

Eklerq
04-11-2009, 23:38
Przynajmniej pisz ze słownikiem -.-
Koleś. Wyjdź.

Bardzo dużo wniosłeś do tego tematu mózgu ;f
Próbowałeś zakozaczyć ale Ci niestety nie wyszło ;( Przyznaj się chociaż że rdzenni mieszkańcy ameryki mówią na Ciebie 'Brzydka Twarz'.

Mortiis
05-11-2009, 00:33
@temat

Wypisujesz bzdury, ponieważ serwer forum nie znajduje się w Polsce. Pozdro.

.Carlos.
05-11-2009, 00:54
Mortiis podsumowal cineqa, tyle mam do powiedzenia. XD .

`Carlosek
05-11-2009, 02:28
Ja proponowalbym jednak zamknac temat i zbanowac cineqa, bo jest on tylko zbednym elementem infrastruktury. XD

KubusS
05-11-2009, 07:19
Mnie to by się nie chciało chodzić po sądach z powodu głupiego postu, bo co bym z tego miał oprócz straty czasu?

Co do Twojej znajomości prawa, a dokładniej do 2 prawa z 1 postu, czyli:


Art. 258 § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego. odlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Czy Mortiis prowadzi zorganizowaną grupę, czy też związek mający na celu popełnienia przestępstwa skarbowego? To Ty sam płacisz darowiznę na serwer, aby go utrzymać, za co Mortiis dodaje Ci 45 dni PACC. Dla Twojej informacji, jakbyś nie wiedział, to Mortiis ma zarejestrowaną firmę Intergaming, więc nie popełnia żadnego przestępstwa skarbowego.

Nieznajomy
05-11-2009, 07:29
poco robisz takie posty jak chyba na apo kazdy umie blackd odpalic XD

Paladyn Zabijaka
05-11-2009, 09:39
Cineq po co napisałeś tak kretyczny temat. Ledwo z kołyski wyszedłeś, a już cytujesz rzeczy, które niestety Ci inteligencji nie dodadzą. Przykre.... co chciałeś przedstawić tym tematem?? Twoje niewyrafinowanie i nędzną dojrzałość.:mad::mad:

Kowalu$
05-11-2009, 11:01
Cineq powiedz mi czy ty jestes normalny?? Czy ty masz w ogole jakis mozg, czy tylko widzisz Hitlera swojego idola i swoja "super" sfastyke...jestes cieciem ktory probuje udawac skina....

Crayon
05-11-2009, 14:08
@temat
Wypisujesz bzdury, ponieważ serwer forum nie znajduje się w Polsce. Pozdro.
approve!
http://whois.domaintools.com/toproste.pl
http://geotool.flagfox.net/?ip=78.46.73.197&host=forum.toproste.pl


Cineq, tak w ogóle to w nocy pomyślałem nad tą sprawą. I nie za bardzo zrozumiałem o co walczysz. Co chcesz osiągnąć, czego żądasz?

Ktoś II
05-11-2009, 14:38
Dobra miszczowie, teraz ja coś napiszę.
Czytając te paragrafy przypomniała mi się lekcja ekonomii 'Norma prawna i przepisy prawne'.

Cineq uważa, że regulamin forum w pewien sposób łamie konstytucję, udowodnię Ci, że się mylisz.

Pierwsza część jakiegoś przepisu nazywana jest hipotezą np. "Kto wiedząc, że zarażony jest wirusem HIV...'(art. 161 § 1 k.k.)
Druga część to dyspozycja '... naraża bezpośrednio inną osobę na takie zarażenie...' (cd. art. 161 § 1 k.k.)
Trzecia część to sankcja '... podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." (cd. art. 161 § 1 k.k.)

Do czego zmierzam? Wyróżniamy dwa rodzaje norm prawnych - normy bezwzględne i normy względnie obowiązkowe. Normy względnie obowiązkowe, są to normy dopuszczające możliwość dokonania innych ustaleń niż w nich określone. Hipoteza oraz dyspozycja mogą się nieznacznie zmienić.

W tym przypadku:

Administratorzy i Moderatorzy mają prawo usuwać posty łamiące regulamin, edytować posty, zmieniać itp. bez wiedzy i zgody autora.
można dokonać zmiany w tym przepisie:

Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Administracja jest uprawniona do tego typu działań.

Dziękuję :)

handlarz_narkotykow
05-11-2009, 14:45
ty jestes frajerem zeby umieszczac tutaj bota i dawac do niego instrukcje :| ode mnie bys juz za to otrzymal bana :O

Janq18
05-11-2009, 15:06
Cineczek się zgasił i już nie tupie nóżką ;D Żałosne...

ReMover
05-11-2009, 16:30
Cineq już tu się nie wypowie ponieważ nie ma artykułu prawnego, który mógłby go jakoś wyciągnąć z tej jakże żenującej sytuacji :) dajcie już mu spokój niech myśli, że jest taki mądry i kto wie co jeszcze :)
btw. w tym przypadku prawo nie zostało złamane :) zaakceptowałeś regulamin forum :) (może warto było go przeczytać zanim kliknąłeś "akceptuje" )

Scoop
05-11-2009, 16:38
To nie jest nasza wina, że bezmyślnie zgadzasz się na wszystko nie czytając przed tym "umowy" w tym wypadku regulaminu forum.

Założenie konta na naszym forum jest równoznaczne z akceptacją tego regulaminu.
Brak jego znajomości nikogo nie zwalnia z obowiązku jego stosowania.
Więc tytuł Twojego tematu odnosi się tylko i wyłącznie do Twojej osoby, a nie do kogoś z ekipy, i jak zakładasz temat to przynajmniej myśl co piszesz, cytując paragrafy i używając słów których znaczenia za pewne nie rozumiesz nie uczyni Cię "mądrym".