View Full Version : Prawo a regulamin ci?g dalszy.
⊕ Cineczeq ⊕
06-11-2009, 21:43
Witam.
Tak to znowu ja. Temat to kontynuacja tego: http://forum.toproste.pl/showthread.php?t=59494
Czas od momentu wysłania ostatniego postu a teraz, nie poświęciłem na, jak to sugerujecie 'schowaniu się po porażce' a dokształcaniu się, gdyś moja wiedza z zakresu prawa zagranicznego w tej dziedzinie była niska.
Przypominam, że walczę o to, aby regulamin był zgodny z prawem, a łamał on wolność słowa.
Jak okazało się mam rację.
Wypisujesz bzdury, ponieważ serwer forum nie znajduje się w Polsce. Pozdro.
Skonsultowałem się z znajomym studentem prawa (3 rok), twierdzi on, że jeżeli strona/forum jest na zagranicznym serwerze, ale właściciel ma siedzibę w Polsce a swoją stronę kieruje do Polskich odbiorców obowiązuje go Polskie Prawo.
Jeżeli jednak nie wierzysz, a jak wnioskuję serwer stoi w USA to w takim razie już z preambuły widzimy iż:
We, the people of the United States, in order to form a more perfect Union, establish justice, ensure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general Welfare, and secure the blessings of Liberty for us and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.
A teraz seria odpowiedzi:
Co chcesz osiągnąć, czego żądasz?
Regulaminu zgodnego z prawem.
http://forum.toproste.pl/showpost.php?p=526313&postcount=47
Krążymy tutaj wokół praw autorskich, więc obowiązują tu 'normy bezwzględne'.
To nie jest nasza wina, że bezmyślnie zgadzasz się na wszystko nie czytając przed tym "umowy" w tym wypadku regulaminu forum.
Cytat:Założenie konta na naszym forum jest równoznaczne z akceptacją tego regulaminu.
Brak jego znajomości nikogo nie zwalnia z obowiązku jego stosowania.
Więc tytuł Twojego tematu odnosi się tylko i wyłącznie do Twojej osoby, a nie do kogoś z ekipy, i jak zakładasz temat to przynajmniej myśl co piszesz, cytując paragrafy i używając słów których znaczenia za pewne nie rozumiesz nie uczyni Cię "mądrym".
Twoje próby czytania są godne pogardy, w pierwszym poście i w środku tematu powoływałem się na piramidalny system prawa podając nawet przykład, aby laicy zrozumieli, iż to, że zaakceptowałem regulamin nie upoważnia mnie do całkowitego przestrzegania go, jeżeli jest niezgodny z prawem.
Może podam inny. Podpisz ze mną umowę o zlecenie na okradnięcie domu Mortiisa i wytłumacz się przed sądem, że przecież: podpisałem umowę, gdzie w regulaminie jest zapisane! 'Kradzież to nie przestępstwo!'
O żal, próbuje być mądry a nic nie wie.
Możliwe, w takim razie poproszę o posta, który udowodni, że nie mam racji, który ma mieć argument a nie wątpliwą hipotezę.
Zapraszam do dyskusji i przypominam o podawaniu argumentów zarówno za jak i przeciw.
Proszę również o reprezentowanie stanowiska oficjalnego przez 'Santano', gdyż z poprzedniego tematu wnioskuję, że jest jedyną kompetentną osobą, bo reszta to kretyni.
Może jeszcze szukania każdego kto napisze, że pije wódke/piwo przed 18 bo to też nie legalne i pali pety, pirackie oprogramowanie i porno na kompie. Rozumiem, ze ci to przeszkadza, ale jak masz n-te konto na forum to co za problem?
Tibia to jest gra. Forum tego ots'a służy temu, by popisać na różne tematy, ale ty ciągle się czegoś doszukujesz... Jesteś tylko i wyłacznie frajerem zamieszkującym jakieś tam miasto. Z tego co zauważyłem na fotce, którą dałeś to zamiast inwestować w Internet, komputer, zainwestuj w ubrania i fryzjera synek.
Nacjonalizm fajna sprawa, ale jak czytam twoje posty, w coraz większym stopniu ogarnia mnie poczucie ksenofobii do ciebie. Jesteś tak niesamowicie głupi udając mądrego, ale w sumie brakowało mi od dawna takie klaUna jak ty. :)
Moim skromnym zdaniem w takich przypadkach regulamin forum jest najważniejszy, nie łamie on prawa.. Konsultowałem się w tej sprawie z prawnikiem, nie będę cytował słów, jakimi skomentował Twoje posty, w każdym razie przyznał mi, jak i większości użytkowników rację. Prawnik miał wysłać opinię pisemną - jednak stwierdziłem, iż tematem nie jesteś już zainteresowany i wycofałem prośbę.
Dochodząc do społeczności forum akceptujesz regulamin i musisz go przestrzegać.
Na każdym forum istnieje możliwość usuwania, edytowania i kasowania postów na zasadach podobnych do panujących tutaj.
Dopalacz
06-11-2009, 22:10
Cineq pierdolnij się za przeproszeniem nie błaznuj , idź zrób sprawe w sądzie i zobaczymy ;/ Ja na miejscu Mortiisa miał bym beke nie złą xd i dawno bym ci dojebał bana na ip i tyle ,nie jestem prawnikiem itp. ale skoro akceptujesz regulamin forum to go akceptujesz , prawda? po co zakładałeś konto
Pozwól że zacytuje samego Ciebie.
Zrozum, WORD sprawdzi błędy, ale głupoty ci nie wybije.
Do tego serwer forum nie znajduje się jak rzekomo twierdzisz w USA tylko na terenie Pańskiego ulubionego Państwa RFN ;), do tego możesz otrzymać warna za obrazę mnie oraz reszty użytkowników którzy wypowiedzieli się w twoim absurdalnym temacie
Proszę również o reprezentowanie stanowiska oficjalnego przez 'Santano', gdyż z poprzedniego tematu wnioskuję, że jest jedyną kompetentną osobą, bo reszta to kretyni.
Chyba Cinek Ciebie zgaszą w tym temacie ? i nie pomoże Ci już ta Twoja wiedza bo zabraknie Ci argumentów ?
kontynuacja mojego posta:
Dobra miszczowie, teraz ja coś napiszę.
Czytając te paragrafy przypomniała mi się lekcja ekonomii 'Norma prawna i przepisy prawne'.
Cineq uważa, że regulamin forum w pewien sposób łamie konstytucję, udowodnię Ci, że się mylisz.
Pierwsza część jakiegoś przepisu nazywana jest hipotezą np. "Kto wiedząc, że zarażony jest wirusem HIV...'(art. 161 § 1 k.k.)
Druga część to dyspozycja '... naraża bezpośrednio inną osobę na takie zarażenie...' (cd. art. 161 § 1 k.k.)
Trzecia część to sankcja '... podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." (cd. art. 161 § 1 k.k.)
Do czego zmierzam? Wyróżniamy dwa rodzaje norm prawnych - normy bezwzględne i normy względnie obowiązkowe. Normy względnie obowiązkowe, są to normy dopuszczające możliwość dokonania innych ustaleń niż w nich określone. Hipoteza oraz dyspozycja mogą się nieznacznie zmienić.
W tym przypadku:
Administratorzy i Moderatorzy mają prawo usuwać posty łamiące regulamin, edytować posty, zmieniać itp. bez wiedzy i zgody autora.
można dokonać zmiany w tym przepisie:
Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Administracja jest uprawniona do tego typu działań.
Dziękuję ;)
..........
Krążymy tutaj wokół praw autorskich, więc obowiązują tu 'normy bezwzględne'.
Po części masz rację, ale nie do końca. Jeżeli Twój post zostałby w jakikolwiek sposób edytowany mógłbyś negocjować co do tego, że prawa autorskie zostały złamane. Twoja wypowiedź została usunięta ponieważ była niezgodna z zasadami forum.
Post ten niekorzystnie wpływałby na renomę i rozwijanie się serwera. W świecie Tibii wszelkie pomoce są NIEDOZWOLONE.
Przypuśćmy, że na jakimś forum ONZ piszesz post o treści "Jak w prosty sposób zbudować bombę chemiczną?"(żaden inny przykład nie przychodził mi do głowy). Byłaby to sytuacja niemalże identyczna jak ta tutaj. Uważasz, że Twój temat/post widniałby przez xXx czasu? Moim zdaniem zostałby usunięty po kilku minutach. Nadal sprzeczałbyś się, że ONI NIE MAJĄ RACJI, A TY MASZ PRAWO DO WOLNOŚCI SŁOWA I PRAW AUTORSKICH?
Administracja forum miała prawo usunąć Twoją wypowiedź ponieważ szkodzi ona serwerowi. Forum ma podfora, tak samo w prawie niektóre rzeczy można zmienić sugerując się formami dopuszczającymi możliwość dokonania innych ustaleń niż w nich określone. Tyczy się to również praw autorskich.
Proszę również o reprezentowanie stanowiska oficjalnego przez 'Santano', gdyż z poprzedniego tematu wnioskuję, że jest jedyną kompetentną osobą, bo reszta to kretyni.
W tej chwili mnie obraziłeś.
#Scoop
Zrozum, WORD sprawdzi błędy, ale głupoty ci nie wybije.
Nie jest to stwierdzenie, że ktoś jest głupi tylko sugestia GŁUPOTY. Za to Ty nazwałeś go debilem i już mógłbyś mieć wytoczony proces.
//Scoop
Nie napisałem dosłownie że jest "debilem" tylko przytoczyłem cytat, w którym jest ukazana jego głupota.
Pozdrawiam.
Po co jeszcze odpisujecie na te posty ? Cinek jest już zgaszony i już się nie zapali :)
.Carlos.
06-11-2009, 23:41
Ja jestem ciekawy drogi Cinku, co Ty chcesz osiagnac swoja watla znajomoscia prawa na forum TIBIJSKIM? Szacunek / respekt forumowiczow? nie ogarniam cie typie, to ze zmienia badz nie zmienia regulaminu na forum o tibii, w dodatku OTS'ie, zmieni cos w twoim zyciu? ... n/c
_Spajki_
07-11-2009, 01:07
Cineq ma racje i co?
Macie jakieś fakty oprócz tez?
Nie to nara.
Co do Santano gadać wszyscy mogą.
A tutaj mały przykład Pańskiego debilizmu:
Ty jakieś kompleksy masz?
Jeśli ktoś jest kumaty to sam zauważy debilizm w tekście?
A jeszcze 1
W tym momencie postawiam odważną, ale słuszną tezę.
Wytłumacz co tu debilnego jest, bo przy tobie nawet kowal ze swoimi racjami się chowa.
Nie rospisuje się bo za bardzo znowu dzieci tibi mnie będą cytować.
Puknij się w łeb xd Złamał prawo idź kłócić się z nim do sądu a nie robisz halo na forum a zarazem pośmiewisko z siebie.
PrZeMaS ZiOm 92
07-11-2009, 11:44
I po co to wypisujesz?? Chcesz polepszać świat ?? Boże skoro złamał prawo to nie graj tu nie wchodź na Forum itp. Nikt Ciebie nie zmusza , żebyś tu zaglądał. Żałosne jest to , co teraz napisałes -,- Tylko nie potrzebnie robisz afere na pół forum...
Przykład dziecka, które nie ma racji, a chce wyjść na swoje. Dziwne że Twój kolega (Cineczeq) który studiuje prawo, mówi co innego, a prawnik z którym konsultował się Santano, mówi co innego. Nie wiem po co robisz te tematy, skoro racji nie masz i chcesz pokazać że ją masz...
⊕ Cineczeq ⊕
07-11-2009, 13:45
Przypuśćmy, że na jakimś forum ONZ piszesz post o treści "Jak w prosty sposób zbudować bombę chemiczną?"(żaden inny przykład nie przychodził mi do głowy). Byłaby to sytuacja niemalże identyczna jak ta tutaj. Uważasz, że Twój temat/post widniałby przez xXx czasu? Moim zdaniem zostałby usunięty po kilku minutach. Nadal sprzeczałbyś się, że ONI NIE MAJĄ RACJI, A TY MASZ PRAWO DO WOLNOŚCI SŁOWA I PRAW AUTORSKICH?
Dość kontrowersyjny przykład. Tutaj nie ma mowy o wolności słowa, gdyby ktoś tak zrobił zostałby skazany za 'nakłanianie do popełnienia przestępstwa' albo, jeżeli to forum na tzw. 'rl' nielegalne zbiorowisko, bo kto dostałby pozwolenie na organizację takich fakultetów.
W tej chwili mnie obraziłeś.
Napisałem o oficjalnym stanowisku, więc reprezentowanym przez ekipę, jak mogłeś zauważyć posty 'Scoop' są idiotyczne, natomiast Santano trzyma poziom dyskusji i wie, w przeciwieństwie do ww użytkownika, co to argument.
A co do kolejnego posta Scoopa, w takim razie obowiązuje prawo niemieckie, a po rozpadzie RFN jest tam na 100% zapis o wolności słowa.
W każdym demokratycznym kraju jest zapis o wolności słowa, serwer musiałby być postawiony niewiadomo gdzie.
Santano Z niecierpliwością czekam, aż ktoś wyda 'papierek' który stwierdza, że wolność słowa nie obowiązuje na forum.
Na dzisiejsze posty postaram się odpowiedzieć wieczorem.
Dość kontrowersyjny przykład. Tutaj nie ma mowy o wolności słowa, gdyby ktoś tak zrobił zostałby skazany za 'nakłanianie do popełnienia przestępstwa' albo, jeżeli to forum na tzw. 'rl' nielegalne zbiorowisko, bo kto dostałby pozwolenie na organizację takich fakultetów.
Przykład kontrowersyjny, ale ukazuje dosłownie to samo co tutaj na forum.
Na forum ONZ przypuszczam, że posty typu 'Jak w prosty sposób zbudować bombę chemiczną' byłyby zabronione ponieważ szkodzą. Tak samo tutaj... Posty/tematy o botach są zabronione, bo również szkodzą.
Gdyby usunęli Ci post w którym wyrażałbyś np. opinię o kimś to wtedy miałbyś całkowite prawo do praw autorskich i wolności słowa. Osoba usuwająca post postąpiłaby wbrew konstytucji.
Kapitan Alkohol.
07-11-2009, 14:05
Wg mnie to Ty powinieneś skonsultować się z psychiatrą. Nie wiem po co robiesz te tematy, tak jak napisał 'Dolar $' tibia to tylko gra, a forum ma służyć tej ze grze. Jeżeli Ci się nie podoba na forum nikt Ci nie karze na nim siedzieć.
Assassin Mateusz
07-11-2009, 14:33
Ja mam beke z tych napinek na cinqa. Niech sobie popisze az mu sie znudzi, bo nikt nie przyzna mu tej upragnionej racji... :>
drasty131
07-11-2009, 19:11
Ja mam beke z tych napinek na cinqa. Niech sobie popisze az mu sie znudzi, bo nikt nie przyzna mu tej upragnionej racji... :>
Dlaczego nikt mu jej tutaj nie przyzna ? No wszyscy beda ' lizac dupe ' administracji -.- Proste...
Top.
Cinek dobrze robisz... Wez im jeszcze sprawe zrob xD :cool:
Arigori Dziewicze Łono
07-11-2009, 20:49
Cineq i Crayon maja i u mnie rispekt ;p
Przyjemnie sie czyta takie inteligentne rozmowy ktore maja ponad 100 slow.
To wszystko jest jak serial czy kryminal i tylko czekasz na kolejny odcinek (post) kto kogo zabil (mial racje).
⊕ Cineczeq ⊕
07-11-2009, 23:13
Przykład kontrowersyjny, ale ukazuje dosłownie to samo co tutaj na forum.
Na forum ONZ przypuszczam, że posty typu 'Jak w prosty sposób zbudować bombę chemiczną' byłyby zabronione ponieważ szkodzą. Tak samo tutaj... Posty/tematy o botach są zabronione, bo również szkodzą.
Gdyby usunęli Ci post w którym wyrażałbyś np. opinię o kimś to wtedy miałbyś całkowite prawo do praw autorskich i wolności słowa. Osoba usuwająca post postąpiłaby wbrew konstytucji.
Kontrowersyjność tego przykładu polega na tym, że na twój temat to wykroczenie, natomiast mój nie.
Krótki post, ale chyba zrozumiałeś, do reszty nie mam po co się odnościć.
http://republika.pl/blog_ad_547482/983489/tr/ja_pierdole.jpg
Najlepszy komentarz.
Stronghold
08-11-2009, 20:13
Cinek,proponuje ci założyć własny serwer,tam ustanawiaj sobie prawa,daj nam spokój swoimi pseudo inteligentnymi wypocinami.
będzie krótko i na temat : wypier***** jak ci nic nie pasuje !! tematy zakładasz bezsensowne, co one mają dać nam??????? ale czytając każdy twój nowy temat wiem że pośmieje się :D może trzeba w tym dziale wyłączyć licznik postów to i cinu$ się ogarnie :)
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.