Zaloguj się

View Full Version : Pall - exori max erex



Deads
02-04-2011, 10:23
Witam Paladyn jest profesją dystansową i wszystko ma na dystans.
C arrow, Golden Bolta, Ripper Lance, Hunting Spear.
Czar u Paladyna jest zbyt mało obszarowy z porównaniu do Knight'a a to powinno być na odwrót.


Propozycja brzmi zwiększyć obszar czaru Paladyna



Zawsze tak bylo i bedzie... Nikomu to nie przeszkadzalo. Jestem na NIE.

Do czas gdy dodali teraz UW, zobacz sobie że Knight bije na 3sqm i zawsze dosięga profesje Paladyn'a. Dlatego ta propozycja i warto ją rozpatrzyć.

P-228
02-04-2011, 10:28
Nom zgadzam się. Dla Knighta dodali UW które bije na 3 SQM i palladyn z takim czarem obszarowym cały czas musi dostawać z tej broni bo inaczej czar ten nie sięga knighta ;)

!->Do tego czar knighta w połączeniu z UW nie daje szans walki MS/ED na odległość bo i tak go trafia...




oraz zmniejszyć zasięg UW/exori maxa dla EK

:)

<Magiczny>
02-04-2011, 10:31
Zawsze tak bylo i bedzie... Nikomu to nie przeszkadzalo. Jestem na NIE.

Zuczek
02-04-2011, 10:41
Jestem na TAK :)
Zgadzam się z tym co napsał P-228 ; ]

Turok Rookslayer
02-04-2011, 11:01
Jestem na NIE.
Podpisuje się podtym co powiedział Magiczny.

Mr Fsza
02-04-2011, 11:03
Jestem na nIE. teraz każda profesja jest dystansowa.
po co coś zmieniać niech zostanie wszystko jak jest
przy każdym up zawsze inna profesja jest lepsza od drugiej .

Uebo
02-04-2011, 11:16
również jestem na nie, teraz boisz się ek ? trzeba było zacząć grać knightem wcześniej a nie teraz na narzekanie cie zbiera

Karpek
02-04-2011, 11:31
Chcesz teraz ulepszyć palla i osłabić knighta bo nie radzicie sobie z nim w PVP? XD! Pall zawsze mial taki zasięg erexa i jakoś nikomu to do tej pory nie przeszkadzało. Do tego, rp może bić ludzi, gdy są w trapie z Wardami, a EK nie może, bo wardy się od razu przerzucają (ale to taki szczegół, bo wy tak najczęściej robicie). Do tego Pall bije więcej z maxa niż Knight. Co do UW, to EK bije tylko na 3 sqm, a RP na cały ekran, więc? Przemyśl jeszcze raz to co napisałeś (wiem, że będzie ci z tym trudno, ale chociaż spróbuj) razem z Garbolem i dopiero potem załóż propozycję. Jestem na nie.

BoRo
02-04-2011, 11:34
Jestem Na Tak, ponieważ z UW Knight Bije na 3 sqm.

Panek Kitara
02-04-2011, 11:38
!->Do tego czar knighta w połączeniu z UW nie daje szans walki MS/ED na odległość bo i tak go trafia...

:)

Za to curva RP daje większe szanse ms/ed? ocipiałeś XD!


Jest to juz tyle czasu i nikomu to nie przeszkadzało,jeżeli Ci się majkel nie podoba kup eka !

Nic nie zmieniać dobrze jest jak jest :D

Zarexoholik?
02-04-2011, 12:56
całe te wypociny

Fajnie, szybko zauważyłeś, że sobie nie radzisz palem. Niestety ten czar jest od dawna i jest dobrze zrobiony. Masz do dyspozycji exevo mas vis - powodzenia.

Mam pala i mi to jakoś nie przeszkadza. : [

Jestem na NIE.

#Lordzik#
02-04-2011, 12:59
Aha! Zbędne, niepotrzebne. Niech tak zostanie, bo jest dobrze?...
Oczywiście, NIE.

M4A1
02-04-2011, 13:16
JEstem jak najbardziej na tak czar palladyna jest za maly. Knight ma nawet wiekszy czar niz palladyn a powinno byc na odwrot

Lethornek
02-04-2011, 13:27
Dids nie wymądrzaj się bo nie dostaniesz kanapki z pasztetem :D


No właśnie macie wszystkie bronie dystansowe a ek ma tylko mls, magic mace i magic axe na 2sqm i uw na 3 sam więc chociaż ten exori max sięga daleko :>

Vinai
02-04-2011, 13:29
Nie , wystarczy ,że ma tego bolta/lance/speary itp i starczy , czar jest dobry , było tak cały czas i mam nadzieję ,że tak zostanie.

Domcio Old
02-04-2011, 13:39
zawsze tak bylo i bylo git... jestem oczywiscie na nie ... niech administracja niczego lepiej nie zmienia z pallem bo znow bedzie zamet jak zawsze

Joogi
02-04-2011, 13:45
Knight niech sobie bije na 3 sqm, co Ty ze zwyklego erexa walisz? masz tyle pozycji zeby nie dostawac od knighta z UW a samemu walic, lol ;0 Przeciez czar nie jest taki maly -,- Jestem na nie, elos :<

First Boonek
02-04-2011, 14:49
Propozycja brzmi zwiększyć obszar czaru Paladyna

Jesli juz to odwrotnie, zmniejszyc czar u ek :>

Ale wg mnie jest dobrze wiec jestem na nie

adrian0093
02-04-2011, 15:09
Płaczek, bo gra palladynem ;) Zagraj sobie ek/ms/ed to przestaniesz płakać o palladynów =]

#t
Jestem na nie ;s

Dementor
02-04-2011, 15:53
Jestem jak najbardziej na tak... Już od dawna wydaje mi się, że czar rp ma za mało sqm... :)

Malff
02-04-2011, 16:54
Jestem na tak

Skoro to jest postać dystansowa to powinna bić z dystansu.

Kucorek
02-04-2011, 19:48
Połowa ludzi która się wypowiada w tym temacie jest na NIE, oraz w większości nie są to paladyni.
Ktoś gra inną profą niż pall więc nie chce ulepszać czaru, pomyślcie racjonalnie dlaczego paladyn ma mieć mniejsze UE niż reszta? Jak ma być balans to niech i ue będzie jednakowe dla każdej profy ;)
JESTEM NA TAK

Arad
02-04-2011, 19:52
Oczywiście że NIE!!!!! I tak palek jest dobra profesja :):):)

John Cena
02-04-2011, 20:00
Jestem na tak,ponieważ knight wali na 3 sqm z uw

palobo
02-04-2011, 20:15
Jesli juz to odwrotnie, zmniejszyc czar u ek :>

Ale wg mnie jest dobrze wiec jestem na nie


Signed

Albo zrobić jeszcze inny myk, mianowicie UW w zależności od profesji miałoby inne właściwości:
dla ms/ed obszar UE byłby największy, natomiast dla rp/ek odpowiednio mniejszy.

Lord Pichead
02-04-2011, 20:16
Podoba mi się ten pomysł, jestem na TAK.

Dideek
03-04-2011, 16:41
Powinni zmniejszyc z kazdej strony u knighta o 1sqm,ale itak nie zmienia.
Jestem za zmniejszeniem o 1sqm u ek !

LoVeR
03-04-2011, 17:59
Hehs. Zawsze narzekacie na palla. Bezsens. :C

Soi
03-04-2011, 19:02
Dobrze jest nic nie trzeba zmieniać i tak są już propozycje dot. UW i jego siły dla ek i pewnie to zmienią i problem sam się rozwiąże mogłeś się trochę wstrzymać.

Delorian17
03-04-2011, 19:05
Nie ma co płakać sam gram rp i jest dobrze, to nie jest rl tibia.
A poza tym pallek jest wystarczająco dobry tylko trzeba umieć nim grać ;)
Nie rozumie waszych płaczów odnośnie jego.
Tyle do powiedzenia elton!

Jezozwierz
03-04-2011, 19:47
Według mnie jest dobrze, bije na cały dystans z arrowa i mocniej niż ek z erexa.
Sam chciałbym grać palem, ale nie chce mi się od nowa postaci robić :P

GULICHRUPEK
06-04-2011, 13:44
Czar knighta zostawcie poprostu powiekszcie czar palka ^^

ViVuSeK
06-04-2011, 14:59
W takim razie zapraszam serdecznie na inne serwery, jeśli nie odpowiada ci nasz.

Nie potrzeba moim zdaniem zwiększać obszaru ataku z tego czaru. Skąd mógł ci przyjść do głowy taki beznadziejny pomysł, nikt nigdy na to nie narzekał, nawet nie miał zamiaru. Poza tym pomyślałbyś, że Palladyn zadaje większe obrażenia z tego czaru? Teraz gdy jest prawie dobrze, chcesz wszystko zniszczyć.

VariseQ
08-04-2011, 16:43
Jestem na TAK
Zgadzam się z tym co napsał P-228 ; ] [2]
Pozdrawiam ;D

Ve!treX
12-04-2011, 16:42
jestem na nie , sory ale uwazam ze knight i tak mam mniejsze hity od knighta i wali na wiecej sqm i palladyn moze wbiegu atakowac a knight nie

TuK!
12-04-2011, 17:06
Jestem na Nie i również tak zagłosowałem, ponieważ jakoś do tej pory nikomu to nie przeszkadzało, tylko teraz bo Cię biją MS/ED/EK, wolisz dlatego większy obszar by uciekać i go bić.. Mierne jest twoje pvp, wiem, ale i tak jestem na nie, nie pomogę Ci ;).

Kluczko
12-04-2011, 20:33
Do czas gdy dodali teraz UW, zobacz sobie że Knight bije na 3sqm i zawsze dosięga profesje Paladyn'a. Dlatego ta propozycja i warto ją rozpatrzyć.

pall z broni bije więcej niż na 3 sqm

Lord Szadi
13-04-2011, 07:59
Nom zgadzam się. Dla Knighta dodali UW które bije na 3 SQM i palladyn z takim czarem obszarowym cały czas musi dostawać z tej broni bo inaczej czar ten nie sięga knighta ;)

!->Do tego czar knighta w połączeniu z UW nie daje szans walki MS/ED na odległość bo i tak go trafia...




oraz zmniejszyć zasięg UW/exori maxa dla EK

:)

Nie zgadzam się po 1 rp ma exure vite a ek tylko uh, którym się strasznie mało leczy a rp i ek z równym lvl rp wygrywa!!! wiec ostetecznie jestem na nie a i jeszcze jedno czy UW wbije na 3sqm bo sądzę że nie.

Gebels (:
13-04-2011, 17:10
Jestem na pełne nie. Było tak zawsze i niech tak zostanie. RP i tak bije o wiele więcej z maxa od EK.

WektroN
14-04-2011, 16:57
Mi ten obszar erex'a u palla jakoś wystarcza :mad:
Sory bejbe, niet.

Die Hard
14-04-2011, 17:13
Jeżeli zwiększą obszar czaru RP to w tedy ci co maja EK, będą płakać na forum z tego powstanie długi cykl\ rp vs ek /(na forum) bo: [exura vita za słaba u rp bo ek za dużo się leczy] i tak w kółko. XD

Ps. Jak byście, nie marudzili na tym forum, grono 1 k lvl było by większe i nie narzekalibyście na rp. Ogarnij postać wtedy nic nie będzie ci przeszkadzało...

...Ten wątek to totalny bezsens, uważam że powinien być zamknięty.

Garrebh
17-04-2011, 17:32
Nie, jestem na nie, właśnie dla tego, że uh i vitka.

Drunkusik
17-04-2011, 17:43
Chyba sobie kpisz nie uwzasz ze wtedy porfesje sorca i druida bd. za slabe bo rp bd mial takie same czary jak ms i ed bez sens ..

Miodek
17-04-2011, 17:46
Uw moim zdaniem jest za silne a jak juz to powinno byc tak ze mozna z niego korzystac dopiero wtedy gdy zrobią questa tak jak jest z biczem

Podbiega 200 level i 300 levla slada na kilka hitow

a pozatym JESTEM na NIe

Rohanek
18-04-2011, 15:00
Jestem na nie palladyn i tak ma dobrze z taką ilościa many i hp.

Bebe
21-04-2011, 11:28
Jestem za zmniejszeniem obszaru czaru exori max dla knighta, ponieważ knight nie jest profesją na dystans a ma większy obszar czaru niż palladyn.

.Vasquez.
21-04-2011, 16:44
Jestem jak najbardziej na tak :) Ms/ed/rp już kompletnie nie mają szans z Ek.

Krsix
22-04-2011, 08:08
Propozycja bez sensu. Zawsze tak było i jest na każdym OTS. Ludzie się z tym oswoili i w moim przekonaniu, nie wymaga to zmian. Wbiliście tak 3k lvl'e (prawie), to nawet z tym UW dacie rade 5k. Można również zmniejszyć zasięg/siłę UW.

Elitarny
25-04-2011, 16:55
Jestem na NIE . Tak jest jest obecnie jest dobrze i niech tak zostaaanie woOw .:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D