PDA

View Full Version : Bro? dla ED/MS



Ctigrand
24-07-2011, 12:53
Cze, słyszałem ,że do Shaman Skirt ma powstać kilka części setu. Wpadłem na pomysł ,aby wprowadzić staffa ,który w połączeniu ze spódniczką dodawałby jakieś specjalne opcje. Broń byłaby tylko dla profesji magicznych ,ponieważ ostatnimi czasy zostały poszkodowane.

Liche Staff.
Atak: 55
Def: 45
Opcje 20% critical hit.
http://www.tibia.giet.pl/Lich_staff.gif

Quest wyglądałby w podobie shaman skirt/sapphire setu/QOD/UW.
Aby liche staff stało się potężniejsze trzeba kilku magicznych przedmiotów, wykonaniu paru zadań i mocy shamanów.
Przedmioty do oddania ustaliłaby administracja, oczywiście bardzo wartościowe.
Po wykonaniu questu nasz staff wyglądałby

Legendary Liche Staff
Atak: 62
Def: 47
Opcje: 25% critical hit, 2-3 mlvl więcej, 10% szybsze ataki ze staffa (fast atak)
http://www.tibia.giet.pl/Lich_staff.gif

Dlaczego tylko dla ed/ms? Bo ek ma broni od chuja groma.

Proszę o Wasze propozycje ,razem ją udoskonalimy i może zostanie wprowadzona :)

1st Plutek
24-07-2011, 12:59
Jestem na NIE, poniewaz juz jest duzo broni dla ms/ed jest sprte wand, critical wand, silverka no i oczywiscie UW... nie potrzebne...

Smoczek
24-07-2011, 13:16
"Quest wyglądałby w podobie shaman skirt/sapphire setu/QOD/UW."

bardzo konkretne :>

niepotrzebne, nie ma sensu, po co?

Farrah
24-07-2011, 13:18
dziwnie bo do expa to ms/ed dostali najwieccej te 100 def bardzo im pomaga na wardach :O wiec czemu sa poszkodowane ?:[

Ciasny Wiesiek
24-07-2011, 13:19
Jestem na nie !! Nie ma sensu robić czegoś z gówna !!

Sciex
24-07-2011, 13:26
Nic nie trzeba dodawac !! Wszystko jest ok :)

ViVuSeK
24-07-2011, 13:27
Jestem przeciw.
Jest to niepotrzebne, profesje magiczne mają wystarczająco dużo broni. Dodatkowo nie potrzeba jakiś ulepszeń, dobrze jest teraz, poczekajcie na Aktualizacje 2/2.

Azonka
24-07-2011, 13:48
Jestem zdecydowanie na nie.

Po co to?
Zupelnie niepotrzebne.

Na nie.

Zarexoholik?
24-07-2011, 15:00
dziwnie bo do expa to ms/ed dostali najwieccej te 100 def bardzo im pomaga na wardach :O wiec czemu sa poszkodowane ?:[

Temu, że ek jak zwykle co update dostaje przedmioty dzięki, którym jest nie do zabicia. Ta żenua ze strony administracji jest co update. Mortiis gra ekiem, normalne. (:

#topic

Nie? Jak mają wprowadzić seta to raczej to nie będzie broń. Poczekamy zobaczymy co tym razem dostanie knight.

Hide
24-07-2011, 15:08
dziwnie bo do expa to ms/ed dostali najwieccej te 100 def bardzo im pomaga na wardach :O wiec czemu sa poszkodowane ?:[

to, że ma defa 100 dosłownie nic nie daje Xd jak się trafi to mnie 2 wardy zapierdolą : )

między uw, a silwerką taka różnica, że uw ma ue, a sw nie : P i to ue czasem ratuje dupę w trapie

<Magiczny>
24-07-2011, 15:18
Broni dla kazdej profesji jest wystarczajaco. Wprowadzenie nowej broni tylko dla ms/ed jest glupota.

Na nie, zbedne.

Dideek
24-07-2011, 15:34
Jestem na nie,to głupie ;s
Masz sprite wanda,crystal wanda,silver wanda,UW mało?

Turok Rookslayer
24-07-2011, 15:52
Prawie jak wszyscy jestem na NIE ...
Ed/ms mają dużo broni ...

rumun
24-07-2011, 15:58
Jestem na nie! Po co kolejne gowno na serwie jest juz uw!

Kimus The Master
24-07-2011, 16:36
Jestem na Nie przeciez jest UW <Broń ostateczna>

Farrah
24-07-2011, 16:51
Temu, że ek jak zwykle co update dostaje przedmioty dzięki, którym jest nie do zabicia. Ta żenua ze strony administracji jest co update. Mortiis gra ekiem, normalne. (:

#topic

Nie? Jak mają wprowadzić seta to raczej to nie będzie broń. Poczekamy zobaczymy co tym razem dostanie knight.

aha ; O sam mowisz ze ek nudny :PP
no fakt ek bije stale hity z uw nie jak z mls ze raz 1k raz 6 i to ta roznica ze musisz sie wiecej leczyc kiedy bije z uw ;[ ale jak nie ma uw to zabijasz rowny lvl bo za malo sie leczy :D
jo!

First Time
24-07-2011, 16:53
Niech quest wyglada podobnie co uw, czyli nie zrobisz go w tydzien tylko dluzej, to kto kupi tego staffa za niech bedzie 100kcc +/-, a bedzie tylko troche mocniejszy od silverki? I tak sa 4 bronie dla ms/eda sprite, crystal, silverka i uw, wiec po co 5 rozga? Jestem na nie.

Bysio
24-07-2011, 17:18
Jestem na nie. Uważam że jest to nie potrzebne. Postacie magiczne też mają sporo broni.

John Cena
24-07-2011, 17:22
Jestem na tak,hity jakie zadaje ms i ed a ek i rp są znacznie zróżnicowane

TuK!
24-07-2011, 18:26
Jestem na nie, nie rób orsh otsa z APO to jest raz i tym fast attackiem to ty mnie rozwaliłeś.. ;]

Carmell
24-07-2011, 18:48
Jestem na nie , broni dla ed/ms jest wystarczajaco , tylko przydalo by sie zmniejszyc obszar uw dla ek...

Critical
24-07-2011, 19:00
Jestem na nie :) ty to chyba zawsze problem masz jak nie kiedys rp za duzo bil z g bolt to teraz zmiejszyc obszar bicia z uw ek ; oo

szewczenko
24-07-2011, 19:32
Mozna dodac rozdzke, ktora strzela czarem podobnym do palla, ale po prostej lub na skosie, zalezy gdzie bylby potwor.

Krulowiec
24-07-2011, 20:43
Jest UW, broń dla wszystkich, NIE.

palobo
24-07-2011, 21:06
Mozna dodac rozdzke, ktora strzela czarem podobnym do palla, ale po prostej lub na skosie, zalezy gdzie bylby potwor.


WTF?:confused::confused:


@Topic
Jestem na tak. Przyda się jakieś udogodnienie tylko dla profesji magicznych.

Janki
24-07-2011, 21:13
Jestem na nie. Nie widzę sensu wprowadzenia tych broni.

szewczenko
25-07-2011, 00:21
WTF?:confused::confused:


@Topic
Jestem na tak. Przyda się jakieś udogodnienie tylko dla profesji magicznych.

o cos takiego mniej wiecej gdzie m to potwor, g gracz, # rozdzka:)
=m=
=#
==#
=#
==#
=#
==#
==g==

Dementor
25-07-2011, 00:40
Jestem zdecydowanie na nie... Moim zdaniem nie jest to potrzebne, a ed/ms i tak są dość silne... :D

Sasha Rookslayer
25-07-2011, 00:46
Jestem na NIE!
Na Mainie nic nie potrzeba dodawać ;)

Hiragana!
25-07-2011, 01:32
Jestem zdecydowanie na nie , po pierwsze róznica między hitami zadawanymi przez ms/ed jest zauważalna aniżeli u ek/rp a po drugie jestem rp ;D

BuSiaK
25-07-2011, 01:44
Powiem ci tak, nie za mądra propozycja po pierwsze . Ed/Ms mają duże hity i vitają się za całe hp i do tego takie wandy? mają silver wand/uw wystarczy im i tak już dużo mają.
Jestem na nie.

Asill
25-07-2011, 08:55
I oczywiście profesje magiczne jak zawsze po dupie dostaną?:confused:
Co uptade to gra ekiem ma coraz większe korzyści:mad:
Niedługo każda osoba bd grała ekiem:mad:
Mimo iż sam gram ekiem to widze jak się h lv biją w city :( Dodać cos tylko dla ed/ms:cool:
Pomijając fast attack

Lethornek
25-07-2011, 09:16
Zdecydowanie na tak, Tyle że itak bym wolał uw na wardy bo ma 100 deffa :>

Kamilio 2.0
25-07-2011, 11:38
Jestem na nie, juz jest wiele broni dla msa/eda i tak nie bedzie to wprowadzone.

Xzaz!t
25-07-2011, 12:42
Jestem na TAK... co z tego, że MS/ED ma uw, które jest dla tych profesji beznadziejne...? EK wali po 10k MS/ED po 4k hmm inteligencja APO :confused:

Mr Fsza
25-07-2011, 12:59
Niedawno dodali Uw a ty już chcesz nową broń i niedługo update i nie wiesz co dodadzą jak już coś to mogą dodać broń tego typu ale taką dla lov

Banf
25-07-2011, 15:54
Jestem na nie postacie magiczne mają wystarczającą ilość broni. A Paladyn? Ma crystal arrow (czyli po prostu zwykłą strzałę tyle, że się nie kończy), ripper lance, golden bolt. Moim zdaniem na APO powinno się wprowadzić broń dla RP.

Dżablona
25-07-2011, 16:10
@up
A ed/ms też mają 3 bronie tak samo jak pall sprite wand,crystal wand, Silver wand. (Nie licze tych słabszych broni których nikt nie używa)

@topic
Jestem na tak bo ed/ms maja podobne combo z wanda+morta/visa co rp z bolta/erexa

Dexero
25-07-2011, 16:58
Jestem na Nie. Jest już bardzo dużo i wystarczająco broni na serwerze - zbędny pomysł.

Ketel
04-08-2011, 13:50
Nie. Zróbcie coś dla palla lepiej ;o

sPoxter
06-08-2011, 11:43
Bez sensu xd Jestem na NIE !
ponieważ mało ma ed/ms wandów?;x

Soi
06-08-2011, 12:05
Tak, przydaloby sie wreszcie cos dla ed/ms bo knight z tym UW rozwala wszystkich na rownym lvlu...

Petixes
06-08-2011, 12:56
Nie.
Po co to ? na moje wystarczy tak jak jest, nie trzeba nic takiego.

Ryśku xD
06-08-2011, 13:01
Kolejna nie potrzebna broń na tym serwerze , mało wam że jest uw :rolleyes:

Patrixo
08-08-2011, 11:39
Przecież nie brakuje broni, nie trzeba nic dodawać, jest wystarczająca dobrze. Zagłosowałem Nie.