nowy amulet

[Vilgefortz]

A więc proponuje wprowadzenie nowego amuletu. Jego działanie było by takie same jak aol'a ale dodatkowo w razie smierci nie spadały by nam skille i mlvl. Aol jest dobry, ale na wyższych lvlach gdy mamy ~100 mlvl wtedy straty są spore a na sl jeszcze nie każdego stać. Amulet ten leciał by z potworków (minimalnie z demon lorda). Skupywał by go jakiś npc po 4cc a nowy można by było kupić w depo za 7 cc. Więc w chwili śmierci tracimy tylko exp. Amulet był by dostępny dla facc. Proszę o wypowiedzi.

[~Mari]

Chcesz żeby Ci nie spadały skille? - kup sobie sl`a lub jakiś amulet typu. pandemonium, wh etc. Jeżeli Cię nie stać musisz jakoś przetrwać ten początek.
Nie

[Assassin Mateusz]

Jak cos tylko dla pacc i za ok 20-30cc. To tyle ode mnie. :)

[ARMEDIS]

Jak by miał być dla facc to za 100cc, a jak dla pacc do z 30cc.

[Azielu$]

Pacc nie jest taki drogi jak na rl. Nie chcesz, żeby spadł ci mlvl - kup pacc...

[Senshi]

jestem na nie, popros kolege o kase na sle i po problemie:)

[Royal Shi]

Nie chcesz tracić swoich punktów doświadczenia?
- Kup Premium
- Kup Sl'a na Trade

[kadeshop]

Jestem na nie. Jest dobrze i niech tak zostanie.

[Vilgefortz]

kur** zrozumcie wkoncu ze ten serwer ma zachecac nowych do gry. A wy piszecie kup pacc i po problemie ok tylko jesli jestem nowy to skad wezme 100cc przy każdej śmierci?
100 cc zarobimy wbijajac ~7lvli na Elder demonach ze zbieraniem loota. A co na manaski uhy i runki? Pomyślcie też czasem nie tylko o sobie ale także o nowych graczach. To tyle ode mnie...

[Big Joe]

Zdecydowanie NIE !
Wyobraź sobie, teraz na 200 lvlu juz przeważnie nosi się SL'a, tak ? To teraz ten 1-2 lvle w dół to jakieś 5 minut na drakulach cod. Wiec po Co komu pacc ??
Mortiis by dużo stracił. :/

[.vimpex.]

Hmmm, czyli ty chcesz tak jakby SL za 4cc? Czy dobrze rozumiem? ;>
Jeżeli tak, to jestem na Nie. :mad:

[Vilgefortz]

vimpexx nie.
Sam lvl spada tak jak gdy nosimy aola

[Karpek]

Jestem na nie, bo jest to w ogóle nie potrzebne.
AOL i SL - te 2 amulety wystarczą.

[Myst]

Dokładnie jestem na nie, ponieważ już jest sl. Nie masz pacca trudno, po to jest pacc, aby móc mieć dodatkowe bonusy.

[Lathus]

Niestety ale już jest StarLight.Ta propozycja nie wejdzie w grę na pewniaka...i jeszcze za tak małą cene to obłęd.

[Baby Face]

Jak nie chcesz tracic punktow doswiadczenia to kup pacc.
Sl'e zawsze taniej na trade kupisz :)

[Kumpel Armii]

Tak!
Tylko cena jego musiałaby być większa. Nie mniej jak 40 - 60cc.

[Duffi]

myślę że to dobry pomysł bo ktoś kto zaczyna swoją przygodę na apo bez pomocy osób trzecich ma mało kasy i wg niech bd dla facc od 40-50cc ;)

[Marek]

W sumie co racja to racja jeśli chodzi o nowych graczy. Kiedy tylko widzę propozycje napisaną na forum przez nowego gracza ( nawet tą przemyślaną ) to każda opinia jest negatywnie skierowana w kierunku autora tematu. Założę się , że każdy wypowiadający się tu gracz ma minimum 500lv i stać go na sl , manasy , uh. A gracz który zaczyna karierę na apo i nie ma żadnych kolegów nie ma tak lajotowo dlatego niektóre ( nie mówię , że ta ) propozycje powinny być brane pod uwagę pod względem niskich lv. Pamiętajcie , że dobry start przyciąga ludzi. Nie mówię o tym aby mieć 1kcc na start z questa tylko tak aby po wzięciu nagrody dla początkującego gracza można było by się jakoś wzmocnić. Wbić ten 100-200lv. To taka mała opinia na ten temat :)

[3rd Dimension]

Bezsens - to to samo, co SL, a skoro już ktoś miał hajs, żeby ten 100mlvl wbić, to raczej na SL też go stać. Nie ma co dużo kombinować z tymi amuletami, bo to bezsens. Kiedyś były only SL'e i ludzie nie narzekali...

Pozdrawiam,
3rd Dimension

[Juxxifi]

A nie lepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie sl'a do loota u jakiegoś słabszego potwora typu Orsh/King? Ktoś, kto wbił taki mlvl najczęściej ma lvl, na którym bez problemu soluje te potwory (chyba, że sobie ten mlvl wybocił).

Co do Twojej propozycji - jestem na nie.

[Miarek]

Szybko sie można dorobić tylko wystarczy spojrzeć w poradniki.Nie ma sensu robić czegoś takiego.

[Axelo .]

Popieram Juxxifiego, dodać sl'a do lootu Orsha/kinga a nie bawić się w jakieś amulety.

[Nagash]

Nie, akurat w tym wypadku się nie zgodzę. Aol jak wiemy jest dla mniejszych lvl, którzy nie chcą stracić wyłącznie eq. Od amuletów typu, aby nie tracić skilli/m lvl/lvl jest sl, a że nie każdego na niego stać to właśnie o to chodzi. Musi zarobić, aby móc korzystać z "mocy amuletu". To akurat powinno zostać na swoim miejscu, a ja jestem w tym wypadku akurat na Nie. ! :D

[KaZeK]

Jestem na nie.

AOL jest dla mniejszych lvli by nie spadał im ekwipunek i nie jest brany pod uwagę lvl.

Nowy amulet miałby działać tak samo jak SL więc jest nie potrzebny.